UTILIZA ESTE LOCAL PARA RELATAR NOTÍCIAS OU EVENTOS ACTUAIS, E OUTRAS HISTÓRIAS DE INTERESSE HUMANO.
Este blogue é pessoal e sem fins lucrativos. Se sentir que eu estou a infringir os seus direitos de autor(a) agradeço que me contacte de imediato para eu corrigir o referido conteúdo: / This blogue is a non-profit and personal website. If you feel that your copyright has been infringed, please contact me immediately: pintorlopes@gmail.com
Em
1910, logo depois da implantação da república, o governo republicano
instituiu o dia 1 de Dezembro como feriado Nacional. Pretendia-se
sublinhar a importância da Restauração da Independência, acontecida em
1640, como forma de consolidar a Identidade Nacional perante as
tentativas de recriação de uma nova identidade de génese federalizante
provinda da Europa ou de Espanha.
O
feriado, marcado por diversas solenidades que relembravam os 40
conjurados que chefiaram a revolução que marcou o fim do domínio
filipino em Portugal e a chegada da Dinastia de Bragança ao trono
Português, foi comemorado ininterruptamente durante 102 anos, servindo
também de referência pedagógica e educativa que permitia reforçar o
conhecimento sobre a sempre frágil independência Nacional e sobre a
capacidade que os Portugueses têm – quando querem – para enfrentar os
desafios, fazer face às adversidades e reconfigurar o seu futuro em
torno de um desígnio comum.
Em
2011, sub a batuta de José Sócrates, Portugal é novamente
intervencionado pela designada TROIKA e, com consequência disso, cede a
sua soberania ao FMI, ao BCE e a Comissão Europeia. Depois de se ter
demitido das suas responsabilidades enquanto Primeiro-Ministro, o
anterior Chefe de Estado é substituído por um governo liderado por Pedro
Passos Coelho que de imediato resolve revogar a medida tomada em 1910 e
anular o feriado Nacional do dia 1 de Dezembro.
Alegou,
para sustentar esta medida, que esta anulação teria um forte impacto na
economia… e defendeu que esse pretenso impacto seria preferível ao
significado simbólico, popular e patriótico que desde há mais de um
século se associava à Comemoração da Restauração da Independência
Nacional.
Sem
que ninguém compreenda ainda que benefícios trouxe para Portugal ou
para os Portugueses a anulação deste feriado, fica a certeza de que esta
decisão tomada pelo XIX Governo Constitucional, coincide com o fim
efectivo da nossa soberania e, por extensão, com uma real e efectiva (e
possivelmente inultrapassável) perda da independência Nacional.
Dirão
alguns que esta Europa Federal não põe realmente em causa a
independência de Portugal. Mas como, se os poderes legislativo,
judicial, económico e fiscal passam a depender de ordens
estrangeiras?...
A
Europa Federal em que nos colocaram, chefiada pela Alemanha,
representa, de facto, o fim da nossa soberania e, por extensão,
transforma o País numa espécie de protectorado temporário que, no
mínimo, suspende a nossa independência.
Sem
soberania, sem independência e sem perspectivas de futuro, fará sentido
continuar a comemorar o dia 1 de Dezembro de 1640? Certamente que não.
Seria até uma afronta à memória dos Portugueses que em 1640 tiveram a
coragem para se libertar do jugo Espanhol continuarmos como se tudo
estivesse como dantes. Porque a nossa realidade actual não é como
dantes.
De
qualquer forma, até a História nos mostra que é em momentos como estes
que os Portugueses se organizam e que tomam em mãos os seus destinos.
Será que o fim do feriado de 1 de Dezembro dará origem a nova data para
comemorarmos a restauração da nossa Independência Nacional?*
O Mundo não é como o imagina. Muito
longe disso. Vivemos numa permanente ilusão de que, de alguma forma,
temos poder de decisão. Desengane-se. O único poder de decisão está nas opções que nos são colocadas pela frente. Uma espécie de pré-definição
daquilo que podemos ter ou não. Não há verdadeira liberdade de escolha
se à partida o jogo já está viciado. Estamos a ser guiados.
Imagine um triângulo onde na base estamos todos nós. Ao centro, os governos nacionais e no topo – aquele triangulozinho que vemos no cimo dosOBELISCOS-, uma pequena elite de cerca de 130 indivíduos, financeiramente muito poderosa. Esta é a forma como o mundo se rege e aqui, neste artigo, explico como e porquê.
Em 1954 a elite mundial reuniu-se secretamente no Hotel Bilderberg, em Oosterbeek, na Holanda. Estes admitiram que o objectivo dessa reunião era a formação da União Europeia (inicialmente CEE), que uma vez estabelecida sob o pretexto de acordos comerciais, daria lugar a mais duas: uma União Norte Americana e outra Africano-Asiática. Os 3 super estados formariam o núcleo do governo global que pretendem impor, sendo a ONU a organização que iria regular o mundo e forçar a execução das directivas emanadas dessas reuniões secretas.
O grupo Bilderberg – constituído por
líderes de países soberanos e poderosos de vários sectores desde a
finança à indústria, da comunicação social à política (incluindo o Clube
de Roma) – é uma pirâmide em que no topo está a elite da elite. O grupo é de tal forma secreto que até meados dos anos 80 os media negavam a sua existência. Com a chegada dos meios alternativos de comunicação, o domínio sobre a informação começa a falhar e o secretismo,à volta destas reuniões, também.O segredo é de tal maneira vital para a sobrevivência deste grupo, que perseguem e detêm quem apenas tenta saber o programa e os intervenientes nestas reuniões. Ora, se estas reuniões fossem legais e transparentes quanto ao seu objectivo, não seriam secretas e muito menos teriam a segurança a cargo da CIA, Mossad e MI6 para afastar jornalistas. O primeiro alerta é mesmo questionar: o que tanto escondem que não pode ser revelado pelos jornalistas de investigação? A resposta parece-me mais do que óbvia. Mas continuemos.
Fundado por David Rockefeller, Kinssinger e a família Rothschild, na Grã Bretanha e Europa, os Rothschild são o poder principal por detrás destas reuniões que têm como objectivos principais, um controlo global que visa manter e perpetuar o monopólio do poder desta
elite, com a criação de um poderoso governo mundial; acabar com a
soberania das nações; redução de 80% da Humanidade. Tudo está previsto e
em marcha por séculos, e a menos que as massas acordem e se rebelem na última etapa que resta na aplicação desta ambiciosa agenda, esse será o destino que nos espera.
Erguidas por um grupo secreto, as pedras guias da Geórgia (agora vandalizadas) são o testamento deste plano da elite,
uma espécie de “religião mundial” regida por leis globais com uma corte
global e um exército próprio para controlar a aplicação desta nova
ordem globalista. Aqui está escrito, também, que a população não poderá
exceder os 500 milhões. Dúvidas?
(Fonte: Traveling Life’s Highways/Reprodução)
A ONU, OMS, UNESCO e UE foram já criadas com vista à implementação desta nova ordem mundial. Falada e defendida abertamente por George Bush, Clinton, Gordon Brown, Blair e Obama, esta agenda do GOVERNO MUNDIAL não é de todo recente, como nos revela a História. Foi pensada e planeada por vários séculos.
Desde as civilizações mais antigas –
da Babilónia, Egipto e Grécia aos impérios romanos, nazi e soviético -,
que o Homem tem esta ambição megalómana de conquistar e imperializar o
mundo. Portanto, não há aqui qualquer segredo nisto. Assim tem sido ao
longo da História e continuará a ser.
Durante as guerras napoleônicas, tanto
a nobreza como a emergente classe mercantil, foram financiadas por um
punhado de bancos privados. Os grandes banqueiros da época (a família
Rothschild era uma delas) apostavam no financiamento de ambos os lados da guerra.
Os agentes do braço britânico da família Rothschild depois de
observarem a derrota de Napoleão, conseguiram levar a notícia a Nathan
Rothschild, um dia antes da informação chegar a Londres. Nathan
Rothschild espalhou estrategicamente o boato, junto da bolsa de Londres,
de que Napoleão tinha ganho a guerra e em consequência, a bolsa entrou
em colapso dando a Nathan Rothschild a oportunidade de apoderar-se da
economia britânica por um custo irrisório. Quando a notícia da derrota
de Napoleão foi conhecida, a bolsa disparou tornando a Grã
Bretanha líder da Europa e Rothschild líder da economia da Inglaterra.
Os cartéis financeiros, fundados em 1800, financiavam ambos os lados de todas as guerras que eles ajudavam a criar e a estimular.
Quando em 1914, a 1ª Grande Guerra Mundial eclodiu, os banqueiros
deixaram em bancarrota a Alemanha, França, Áustria e Inglaterra. Com
estes resultados catastróficos de milhões de mortes e bancarrotas, a
poderosa elite financeira organizou-se para criar a Liga das Nações (alegando que era para evitar que conflitos destes se repetissem). Nela defendiam a privatização da reserva federal EUA
para apoiar fortemente a implementação da Liga das Nações. A liga foi
entretanto convocada em 1919 mas muitas nações se opuseram e
retiraram-se por observarem que havia intenção de subtrair soberania às nações. Em resposta ao bloqueio do Congresso dos EUA à Liga, a inteligência britânica, com a ajuda da família Rockefeller, criou um Conselho de Relações Exteriores em Nova Iorque com a missão (outra vez) de abolir todas as nações para favorecer um poderoso governo mundial administrado por uma poderosa pequena elite.
Em 1930 os líderes desse futuro governo mundial dividiram-se em duas facções: os socialistas fabianos em Londres e os fascistas na Itália
e Alemanha. Na preparação para a 2ª Grande Guerra Mundial, novamente,
os banqueiros financiavam ambas as facções. Novamente, a elite refere
que só um governo mundial detém as guerras e salva a Humanidade e desta vez são bem sucedidos ao lançar a primeira pedra nessa construção: em 1945, no pós guerra, nasce as Nações Unidas fundadas pelos vencedores. A sede foi construída nos terrenos doados de Rockefeller. Com os pressupostos
objectivos de promover “paz e segurança internacional, desenvolver
relações amistosas entre as nações e trabalhar para progresso social,
melhores padrões de vida e direitos humanos”, a ONU juntamente com as
suas filiais – como o Banco Mundial (FMI) e a Organização Mundial da
Saúde (OMS) – ocultou a agenda de estabelecer um governo mundial com poderes executivos que não promove a liberdade e livre mercado, como podemos observar presentemente. A criação, em 1945, da UNESCO (Nações Unidas para a Ciência, Educação e Cultura) veio confirmar que, na realidade, pretendiam um maior intervencionismo e controle através destas organizações. A prova está no lançamento da UNESCO, onde o seu primeiro director, o inglês Julian Huxley, assumidamente eugenista e globalista, afirmou em seu discurso: “a necessidade fundamental de unidade política mundial e familiarizar todos os povos com as implicações da transferência da soberania total de nações separadas para uma organização mundial; unidade na variedade da arte e cultura do mundo, bem como à promoção de um único conjunto de conhecimento científico
(página 17); importância da qualidade em relação à quantidade (página
14); que em todo caso, parece provável que o peso morto da estupidez genética, fraqueza física, instabilidade mental, e a propensão a doenças, que já existe na espécie humana, será um fardo muito grande para que o progresso real seja alcançado (página 21); é essencial que a eugenia seja trazida inteiramente para dentro dos limites da ciência, pois, como já foi indicado, em um futuro não muito remoto o problema de melhorar a qualidade média dos seres humanos provavelmente se tornará urgente e isso só pode ser realizado aplicando as descobertas de uma eugenia verdadeiramente científica (páginas 37-38).” Dúvidas?
Imediatamente, esta poderosa elite deu continuidade à segunda fase do plano: a formação de ”super estados continentais”.
O primeiro a ser criado foi a CEE agora, UE. Os britânicos criaram o
Conselho Europeu em 1949, que inicialmente eram acordos comerciais, mas o
real objectivo sempre foi a criação de um “super estado europeu” como
hoje o conhecemos, a UE, um grupo não eleito a decidir e legislar os destinos dos países membros europeus.
Agora, querem uma união americana que
iniciaram em 2005 com os líderes dos EUA, México e Canadá, que segundo
eles, destinava-se apenas (outra vez a mesma mentira) a discutir sobre
acordos comerciais. Porém em 2006, reuniram em segredo (sempre o eterno secretismo) centenas de líderes mas alguém no interior vazou o programa que revelou
uma tenebrosa regulamentação sobre todas as áreas afectas aos cidadãos e
que estavam a ser introduzidas sem o conhecimento e participação do
povo. No mesmo documento é ainda referida a importância do plano seguir em sigilo (sempre a actuar no escuro);
explorar os temores do público sobre mudanças climáticas para
impulsionar impostos para colecta de fundos desse governo global; a
integração de não cidadãos nas forças armadas e policiais. Dúvidas?
Entende agora por que, em
Portugal, tudo o que vê na TV do mainstream é lixo? Por que tudo o que
ouve dos comentadores é narrativa para formatar? Já consegue perceber
por que os “colarinhos brancos” não apodrecem na cadeia? Por que os
bancos falidos são sempre salvos? Por que grandes Grupos são cada vez
mais poderosos e gozam de impunidade total? Por que os políticos giram
pelas portas, trocam de lugares na governação, mas nunca saem do poder
quais dinossauros?Por que os políticos do sistema se alinham todos nas narrativas do pseudo-progressismo? Continuemos.
A união africana e asiática tem também um dedo dos Bilderberg e concluirá as 3 grandes regiões do governo mundial onde a ONU terá um papel preponderante. Esta, através da agenda 2030, está a implementar medidas de controlo sob falsos pretextos
como salvar o planeta, salvar a nossa saúde, enquanto nos castram,
gradualmente, liberdades e direitos até ao controlo absoluto onde, no
final, haverá apenas lugar a dois grupos: eles, no topo da pirâmide e
nós todos por baixo.
A terceira fase do plano está na redução populacional. Eu sei que não deu conta que ela está em marcha. Mas se reflectir sobre vários eventos ao longo destes últimos séculos, e fizer uma investigação séria, verificará que foram provocados:
guerras provocadas e financiadas; falsas pandemias; falsas curas para
falsas doenças; doenças de laboratório; promoção agressiva do aborto,
ideologia de género e eutanásia. Falaremos em detalhe sobre isto mais
adiante noutra crónica. Mas, entretanto, fique aqui só com este exemplo
para reflexão: a última pandemia foi planeada em outubro de 2019 no evento 201; a próxima, prevista para 2025, já foi planeada em outubro 2022, no evento Contágio Catastrófico (está no site do Instituto Hopkins).
A eugenia EXISTE MESMO. Começou nos EUA e foi importada para a europa, por Hitler. Os 3 grandes eugenistas, Davenport, Laughlin
e Goethe foram enviados por Rockefeller para a Alemanha onde eles
aconselharam os nazis. Porém, a Alemanha, depois de fortemente
estimulada pelos EUA e Inglaterra, passou dos limites. No final da
guerra, os aliados evitaram o julgamento dos mesmos
cientistas nazistas que tinham torturado milhares de pessoas até à
morte, isto porque o resultado da eugenia alemã envergonhou a elite mas
esta não tinha intenção de parar com os seus planos. Pior, os aliados
lutaram entre si sobre quem iria ficar com os cientistas nazis da
eugenia. Em consequência, o “anjo da morte” Josef Mengele e seu chefe Otmar Von Verschuer não foram perseguidos e este último até continuou o seu trabalho na Alemanha. H. G. Wells,Aldus Huxley,
Bertrand Russel e centenas de outros eugenistas admitiram que o real
objectivo da eugenia não era melhorar a herança do povo mas sim,
torná-los mais controláveis. Huxley, inclusivamente, explica no seu
“Admirável mundo novo” as suas técnicas que levam ao domínio e servidão
voluntária: medo, “big pharma” e a ciência. Hoje, o conceito foi
redefinido e passou a designar-se “transhumanismo” que, ao contrário do
que nos é dito, não pretende melhorar a Humanidade mas sim perpetuar a
vida a uma casta selecionada. Com a redução populacional eles não
procuram mais dinheiro, procuram mais poder. Eles já são financeiramente donos do mundo. E reduzir a economia só os beneficia ainda mais.
O facto de Rockefeller ter enaltecido o
modelo comunista da China em um artigo no New York Times, é um sinal
vermelho. Mas como raio se pode elogiar uma sociedade castradora,
controladora, completamente dominada pelo Estado? Só se for alguém com
os mesmos objectivos. Obviamente.
No seu livro “O clube secreto dos poderosos”, Cristina Martín Jiménez, jornalista espanhola e investigadora sobre o clube Bilderberg, é peremptória ao referir que “este grupo, é hoje constituído por elites que conspiram,
afastam e colocam presidentes com o objetivo de subtrair as soberanias
nacionais e de dirigir o planeta como se fosse um tabuleiro de xadrez“.
Nada mais verdadeiro. Os políticos não mandam nada. Os governos não
mandam nada. O povo não muda nada (ou quase nada) com o voto. O Governo
não quer saber de si e as elites muito menos. Você não passa de um
número. Um número de contribuinte para pagar com os seus impostos os
desvaneios destas elites, e que quando dá mais despesa que benefício, é
descartado através de decretos-lei subtis para o seu “saneamento”.
Pensamos que somos nós que elegemos os candidatos a governo mas eles já
estão “pré- selecionados e pré-eleitos” e ninguém se mantém por muito
tempo no poder a menos que faça parte dos Bilderberg. Reparem no que
aconteceu aos líderes que não pertencem a este grupo: Passos, Trump e
Bolsonaro e reflicta.
Em resumo, o que este grupo quer, é
isto: a criação de 3 super estados mundiais, orientados pela ONU, OMS e
liderados por uma elite poderosa que fará do mundo um império
fascista-comunista – uma elite (que representará o Estado Mundial) que
governará o mundo segundo o lema “tudo na elite, nada contra a elite, nada fora da elite”
numa sociedade escravizada, controlada, formatada, sem classes, toda
igual na miséria e direitos subtraídos, sem propriedade privada, e
totalmente dependente da elite mas feliz porque não terá nada. Porque
não ter nada é o novo conceito do “neo-progressismo” (essa treta
inventada por eles), a nova religião que vai salvar o Planeta, dos
Homens.
Chamam-nos “teóricos da conspiração”
mas a verdade é que são eles os criadores das teorias. Nós só as
investigamos e comentamos.
Cedesa alerta para choque entre estratégia russa para África e Angola
Os académicos
da Cedesa, entidade que analisa Angola, defendem haver um "cinturão
russo" a ser criado em África que "choca diretamente com os interesses"
regionais de Angola e vai afetar o país.
Para a Cedesa, é claro,
depois do último golpe de Estado, que ocorreu na semana passada no
Níger, mais um país na região do Shael, que há "uma linha quase contínua
de leste a oeste de África onde se está a formar um 'cinturão russo'".
"Na prática, falta cair o Chade, onde a influência francesa é grande,
mas a instabilidade e a existência de grupos de guerrilha já se faz
notar", salienta o grupo de académicos que nasce do Angola Research
Network.
Assim, não faltará muito tempo para que aquele país fique
totalmente cercado, porque a norte, na Líbia, existe "uma forte
presença" do grupo privado russo Wagner, como na fronteira sul na
República Centro-Africana, a oeste está o Níger e a Leste o Sudão.
"Pode-se antecipar que o Chade está cercado e em breve poderá completar o 'cinturão russo'", adianta a Cedesa.
Perante este 'cinturão russo' em construção na zona do Sahel
africano, os académicos assinalam as suas principais consequências quer
globais quer para Angola.
"Angola foi tradicionalmente um aliado russo, um dos principais em África, mas "já não é", sublinham os académicos.
E o atual Presidente do país, João Lourenço, tenta colocar o
país como uma potência regional próxima do Ocidente e com boas relações
com a China e Rússia, mas tentando resolver os problemas africanos em
África.
Por isso, para o grupo de académicos "torna-se evidente que a criação
do 'cinturão russo' levanta obstáculos de monta a este desejo de
Angola".
"Com uma Rússia forte na intermediação entre o Norte e o Sul de
África, o papel de Angola como potência regional fica esvaziado, e tudo
se volta a resumir aos embates da Guerra Fria, agora renovada", realçam.
Por isso, defendem: "o 'cinturão russo' choca diretamente com os
interesses prospetivos regionais de Angola e com o seu desejo de paz e
estabilidade no continente".
Depois da promoção que João Lourenço tem feito da normalidade
constitucional, e condenando todas as alterações não constitucionais em
África, o facto é que "as alterações promovidas pela Rússia são não
constitucionais, assentam em golpes de força promovidos pelos
militares".
Perante este cenário em construção, Angola enfrenta ainda um outro
problema: "diretamente, a estabilidade e segurança nacional angolana
ficaria ameaçada se houvesse qualquer tipo de intervenção na República
Democrática do Congo que agitasse ainda mais o país do que já está", uma
vez que faz fronteira com Angola.
Assim, concluem, Angola "não deverá estar a ver com bons olhos o
alargamento do 'cinturão russo' no Sahel", apesar das relações cordiais
que mantém com o Kremlin.
A nível global, a primeira consequência apontada na análise da Cedesa "é a reafirmação política da Rússia".
"O país demonstra que sabe globalizar uma contenda, não a situando
apenas na Ucrânia, mas mundializando-a, reunindo um conjunto de apoios
que podem parecer fracos individualmente, mas juntos alcançam extrema
relevância estratégica, colocando já em causa a influência francesa na
região", defende a Cedesa.
E "a grande derrotada é a França", podendo a Rússia ainda, no
entender dos académicos, projetar outras perdas e outros ganhos
estratégicos e económicos.
Em termos estratégicos é sabido que a zona do Sahel tem uma forte e
direta importância estratégica para a Europa no combate ao terrorismo e à
migração.
Assim, "a partir de agora, a Rússia dispõe de uma válvula de pressão
em relação à União Europeia em termos de terrorismo e migração, podendo,
na prática, aumentar ou diminuir os fluxos migratórios de África para
as costas europeias", realça a Cedesa.
O CEDESA tem a designação legal completa de ASSOCIAÇÃO CEDESA-CENTRO
DE ESTUDOS PARA O DESENVOLVIMENTO ECONÓMICO E SOCIAL DE ÁFRICA, e é uma
pessoa coletiva de direito privado de natureza associativa, sem fins
lucrativos, dedicada ao estudo e investigação de temas políticos e
económicos da África Austral, em especial de Angola, que nasceu de uma
iniciativa de vários académicos e peritos que se encontraram na ARN
(Angola Research Network). (https://www.angolaresearchnetwork.org/).
O seu principal objetivo é fornecer os decisores políticos, a
comunidade de negócios, os académicos e estudantes, bem como a população
interessada, com rigorosas análises sobre as perspetivas económicas em
Angola e países vizinhos, e realizar propostas consistentes de políticas
a serem seguidas.
Conta para isso com um grupo dinâmico e vasto de académicos e
investigadores com uma abordagem multidisciplinar. Esta equipa garante
um trabalho competente, independente e livre de qualquer pressão.
Os seus textos seguem a tradição britânica, pelo que não são
assinados, uma vez que resultam do trabalho colectivo desenvolvido. O
que é importante são as ideias e não as pessoas que assinam. Evita-se
assim a fulanização e discussão enviesada.
A sua sede é em Lisboa, mas funciona em rede global.
NIPC/NIF 517146606
Nota do autor deste blog: Nada disto para mim é surpresa. Para se ficar bem esclarecido recomendo a leitura do livro do General Silva Cardoso sob o título " 25 de Abril de 1974 a Revolução da Perfídia ".
Ingressou na Escola Naval em Setembro de 1947 como opção pela carreira das armas na Marinha. Ainda Segundo-Tenente, foi transferido para a Aviação Naval tendo, com a extinção desta, decidido integrar-se na Força Aérea Portuguesa.
Em 1961, com o deflagrar da insurreição nos territórios ultramarinos, foi nomeado para uma primeira comissão em Angola onde permaneceu mais três anos. Em seguida desempenhou as funções de Adido Militar na Alemanha Ocidental e, no seu regresso, após uma passagem pelo Estado-Maior da Força Aérea, voltou a Angola, onde se manteve até Setembro de 1973, regressando para frequentar o curso de Altos Comandos no IAEME.
A revolução do 25 de Abril levou-o novamente a Angola, onde fez
parte da Junta Governativa chefiada pelo Almirante Rosa Coutinho,
acumulando esse cargo com o Comando da 2.ª Região Aérea. Na sequência do
Acordo do Alvor foi designado Alto Comissário para o período de
transição e Governador Interino do Estado de Angola entre 28 de Janeiro de 1975 e 2 de Agosto do mesmo ano, tendo sido antecedido por António Alva Rosa Coutinho e sucedido por Ernesto Ferreira de Macedo.[1][2][3].
Posteriormente viria ainda a desempenhar funções de âmbito militar,
destacando-se a de Comandante Chefe dos Açores, Director do Instituto de
Altos Estudos da Força Aérea e, por último, Juiz Presidente do Supremo Tribunal Militar.
Reforma-se em 1991 e dá expressão à sua veia artística nos campos
da escultura e pintura. Publica em 2000 o livro "Angola - Anatomia de
uma Tragédia" e em 2008 "25 de Abril de 1974 - A Revolução da Perfídia".
A 7 de Novembro de 2016, na Academia da Força Aérea, deu-se a
Cerimónia de Integração dos Novos Alunos e Compromisso do Código de
Honra, presidida pelo Comandante da Academia, Major-General Manuel
Fernando Rafael Martins, onde António da Silva Cardoso (representado
pela sua família) foi declarado patrono do Curso de Mestrado em
Aeronáutica Militar 2016/22, para que o seu exemplo de bem servir a
Pátria e as Forças Armadas possa constituir um referencial, contribuindo
para orientar e motivar as novas vocações. Seguindo as tradições de
alunos da Academia da Força Aérea, o curso que o tomou por seu patrono
veio a adotar o nome "HAPAXES".
Era possuidor de inúmeros louvores e foi agraciado com cerca de duas
dezenas de condecorações nacionais e estrangeiras, entre as quais se
destacam a Cruz de Guerra de Primeira Classe e a da Promoção por
Distinção, e:
Mil anos de história contados pelo prisma do povoamento humano e animal das montanhas do centro do país.
Há
lendas muito antigas de homens e bicharada no Centro de Portugal.
Lendas dos tempos das Cruzadas, da Reconquista Cristã, do nascimento de
Portugal, de quando estás montanhas foram fronteira... Lendas com o rei
D. Diniz (Vide, Seia - Corço e Javali), com D. Sesnando, moçárabe
governador do Condado Conimbricense (fundação do Mosteiro de S. Jorge,
Coimbra. Veados), ou mesmo com D. Fernando Magno, primeiro rei de
Castela - sobre o Mosteiro de Lorvão e seus famosos Veados.
Mas
muito mais que lendas, abunda documentação a atestar que, pelos
primeiros séculos do passado milénio, abundariam Veados, Corços, Gamos,
Javalis e até Ursos, que encontramos mencionados em inúmeros forais,
como sejam os de Seia, Covilhã, Guarda, Alpedrinha ou Côja, nas
montanhas mais interiores, mas igualmente a oeste, em Santa Comba,
Almaça ou Coimbra. De Montemor ficou o topónimo "Corço".
A
fronteira avançou da linha da cordilheira central até ao mar Algarvio,
com reis conquistadores e povoadores e à medida que o país se
consolidava, estes animais foram rareando da faixa litoral e da metade
sul do país, passando mesmo a gozar de proteção régia (que chegou por D.
Afonso V aos Javalis da Serra da Estrela, cifrando-se o castigo em mil
reis).
Todavia,
nas montanhas a pressão humana cresceu devagar, e a bicharada
continuava a abundar, razão que obrigava por exemplo os vizinhos da
Lousã a que se revezavam para da Páscoa ao São João, correr o monte que
acoitava Veados e Feras. Ou que motivou as exceções de D. João I a
Pedrógão, Figueiró ou Sertã, que eram livres de caçar Veados e Javalis
que estragavam pão e vinho.
Por
essa altura estávamos já na epopeia de dar novos mundos ao mundo, e
também esses novos mundos nos deram novidades, onde se incluíram novas
técnicas e produtos agrícolas. O Milho, chegado no ínicio do séc XVI,
constituiu uma autêntica revolução no NW, onde no final desse mesmo
século, já era a cultura dominante. Cerca de metade dos povoados das
Serras do Açor e Lousã, nascem por este e pelos séculos seguintes,
levando os socalcos montanha acima.
Tempo
de lendas fundacionais, como em Sobral Valado (Pampilhosa da Serra),
com um monstro que seria provavelmente um Veado, ou no Piódão, tendo um
Urso como protagonista, com a veracidade a ser atestada na região pela
existência de Silhas e de variada Toponímia. Também a há relacionada com
Cervídeos, e mesmo que "Unhais", "Vidual" ou "Cerveira" sejam incertos,
"Vale da Corça" (Arganil) ou "Vale das Cervas" (Pampilhosa da Serra),
não deixam dúvidas, tal como no Fundão o Monte e Ermida de N. Sra.
Cervas...
Abundam
destes tempos as corografias, os dicionários geográficos e, no rescaldo
do Terramoto, as Memórias Paroquiais. Delas sabemos que Veados, Corços e
Javalis ainda ocupavam no século XVIII as Serras da Estrela, do Açor,
da Lousã e da Guardunha. Para esta última, o Padre Luís Cardoso ainda
cita o Urso.
Terão
sido os últimos, ficando apenas como memória as Lutas de Feras (como no
Jubileu de Avô de 1635, com Lobos, Javalis e um Urso) e as grandes
caçadas (como a de 1740 do Senhor de Linhares, irmão de D João V, que
além dos muitos Lobos que matou, abateu 80 Veados, outros tantos Corços,
e 51 Javalis)...
O
séc. XIX foi palco de muita agitação e transformação: foram as invasões
francesas e a guerra civil, assim como a perda do Brasil, as
revoluções liberal e camponesa e o fim do antigo regime senhorial...
Assentada a poeira, a população praticamente duplica. E entrados no séc.
XX, com a sopa dos pobres na cidade ou 2 guerras mundiais, foi ali, nas
madrastas terras montanas que as pessoas tiveram de arrancar o pão para
a boca.
Entre
o meio de um século e o meio do outro, dá-se o maior pico de pressão
humana e o espaço para animais selvagens, mesmo nas ásperas e recônditas
serranias, fica reduzido a pequenas ilhas. Nas Serras do Açor e Lousã,
há aldeias (expl. Tarrastal, Góis) a nascer e a morrer neste período.
Os
Cervídeos, tal como o Urso, já não existiam, ficando o Javali confinado
a improdutivos barrancos, sobretudo junto às intratáveis encostas das
margens do Zêzere (Pampilhosa da Serra, Oleiros). Isto verificou-se por
todo o país: Cervídeos e Javalis desapareceram da Serra Algarvia, do
Pinhal de Leiria, das Serras de Sintra e Arrábida, das Serras
Beiradurienses... O Urso só esporadicamente nos visitou daí para cá. Só
os muros das Tapadas salvaram Veados e Gamos. E até às Cabras com
ferozes Cabrões do Gerês se sumiram...
O
pós-guerra marca o fim deste mundo rural. Os jovens partiram, para a
cidade ou para o estrangeiro, os mais velhos ficaram, mas foram
morrendo. Escolas, Palheiros, Moinhos, etc, viraram ruínas. Os rebanhos
desapareceram. Os socalcos encheram-se de Silvas e Giestas. Enormes
extensões onde o homem deixou de pisar desenvolveram matagais
impenetráveis, que só o fogo de quando em quando vai efemeramente
limpando. Note-se que estes movimentos de urbanização e litoralização
são, não obstante os ritmos, fenómenos globais...
As
montanhas do Centro, após testemunharem o regresso em força do Javali
ainda nos finais do século XX, viram também nos últimos 20 anos, e com
influência do sector cinegético, desenvolverem-se boas populações de
Veados e Corços. Mas não foi só aqui... Os Javalis regressaram a Sintra,
à Arrábida, ao Pinhal de Leiria ou às Serras do Porto. Os Cervídeos
voltaram à Serra Algarvia, à Beira Alta, ao Tejo ou ao Guadiana. A Cabra
voltou ao Gerês e até o Urso nos visitou recentemente. Com espaço
disponível como não havia há séculos, a bicharada voltou para ocupar os
seus antigos domínios.
NOTAS:
1)
Ao Veado, Gamo e Corço, Javali e Urso, juntam-se na história dos Montes
Hermínios animais que preferi excluir. Um deles é o Zebro, dado que
embora abunde toponímia e documentação, não há consenso sobre que animal
seria. De igual modo os trabalhos do naturalista espanhol A. Cabrera
levantam a possibilidade de aqui terem existido Cabras-bravas em tempos
históricos. Todavia, não lhes encontrei quaisquer referências concretas e
a falta delas, tendo em consideração a antiguidade da pastorícia e
mesmo da transumância (mais de 6 milénios), leva-me a pensar que o seu
desaparecimento pode ser muito anterior.
2)
Este texto visou a Veação de grande porte das nossas montanhas,
concretamente e em traços largos, a dinâmica das suas populações através
da história. Traços que permitiram extravasar as montanhas para grandes
marcos da nossa história coletiva, nacionais e mesmo mundiais. E não
deixa de ser relevante que para o fazer, é dispensável a actividade
venatoria em si (e falar de espingardas, de prémios, de armadilhas e
venenos, etc.), tantas vezes apontada como causa única do impacto humano
nefasto sobre esta bicharada. Pelo contrário, muito o sector tem
ajudado os bichos no seu regresso...
.JPG)
.JPG)
