UTILIZA ESTE LOCAL PARA RELATAR NOTÍCIAS OU EVENTOS ACTUAIS, E OUTRAS HISTÓRIAS DE INTERESSE HUMANO.
Este blogue é pessoal e sem fins lucrativos. Se sentir que eu estou a infringir os seus direitos de autor(a) agradeço que me contacte de imediato para eu corrigir o referido conteúdo: / This blogue is a non-profit and personal website. If you feel that your copyright has been infringed, please contact me immediately: pintorlopes@gmail.com
Daqui a 100 anos, por exemplo em 2123, estaremos todos enterrados com os nossos familiares e amigos.
Estranhos viverão nas nossas casas e possuirão tudo o que hoje temos.Todas as nossas propriedades serão de desconhecidos, que talvez nem ainda nasceram.
Os nossos descendentes nem se lembrarão de nós. Quantos de nós conheceu o pai do nosso avô?
Depois de nossa morte, seremos lembrados por alguns anos, depois seremos apenas um retrato na estante de alguém e alguns anos depois nem isso mais seremos...
Nesse momento conseguiríamos perceber o quão ignorante e deficiente é o sonho de querer conquistar tudo.
Se nós pudéssemos pensar nisso antes de partirmos, certamente as nossas prioridades mudariam, com certeza seriam outras e a pergunta mais importante é:
- "O quanto vale ter cada vez mais, sem ter um tempo para o que realmente vale a pena?"
Com certeza trocaria tudo para viver e desfrutar daqueles passeios que nunca fiz...
Com certeza trocaria tudo por aqueles abraços não dados...
Com certeza trocaria tudo por aqueles beijos nos filhos e nos nossos amores....
São esses momentos que enchem a nossa vida de alegria e que desperdiçamos dia após dia...
Em
1910, logo depois da implantação da república, o governo republicano
instituiu o dia 1 de Dezembro como feriado Nacional. Pretendia-se
sublinhar a importância da Restauração da Independência, acontecida em
1640, como forma de consolidar a Identidade Nacional perante as
tentativas de recriação de uma nova identidade de génese federalizante
provinda da Europa ou de Espanha.
O
feriado, marcado por diversas solenidades que relembravam os 40
conjurados que chefiaram a revolução que marcou o fim do domínio
filipino em Portugal e a chegada da Dinastia de Bragança ao trono
Português, foi comemorado ininterruptamente durante 102 anos, servindo
também de referência pedagógica e educativa que permitia reforçar o
conhecimento sobre a sempre frágil independência Nacional e sobre a
capacidade que os Portugueses têm – quando querem – para enfrentar os
desafios, fazer face às adversidades e reconfigurar o seu futuro em
torno de um desígnio comum.
Em
2011, sub a batuta de José Sócrates, Portugal é novamente
intervencionado pela designada TROIKA e, com consequência disso, cede a
sua soberania ao FMI, ao BCE e a Comissão Europeia. Depois de se ter
demitido das suas responsabilidades enquanto Primeiro-Ministro, o
anterior Chefe de Estado é substituído por um governo liderado por Pedro
Passos Coelho que de imediato resolve revogar a medida tomada em 1910 e
anular o feriado Nacional do dia 1 de Dezembro.
Alegou,
para sustentar esta medida, que esta anulação teria um forte impacto na
economia… e defendeu que esse pretenso impacto seria preferível ao
significado simbólico, popular e patriótico que desde há mais de um
século se associava à Comemoração da Restauração da Independência
Nacional.
Sem
que ninguém compreenda ainda que benefícios trouxe para Portugal ou
para os Portugueses a anulação deste feriado, fica a certeza de que esta
decisão tomada pelo XIX Governo Constitucional, coincide com o fim
efectivo da nossa soberania e, por extensão, com uma real e efectiva (e
possivelmente inultrapassável) perda da independência Nacional.
Dirão
alguns que esta Europa Federal não põe realmente em causa a
independência de Portugal. Mas como, se os poderes legislativo,
judicial, económico e fiscal passam a depender de ordens
estrangeiras?...
A
Europa Federal em que nos colocaram, chefiada pela Alemanha,
representa, de facto, o fim da nossa soberania e, por extensão,
transforma o País numa espécie de protectorado temporário que, no
mínimo, suspende a nossa independência.
Sem
soberania, sem independência e sem perspectivas de futuro, fará sentido
continuar a comemorar o dia 1 de Dezembro de 1640? Certamente que não.
Seria até uma afronta à memória dos Portugueses que em 1640 tiveram a
coragem para se libertar do jugo Espanhol continuarmos como se tudo
estivesse como dantes. Porque a nossa realidade actual não é como
dantes.
De
qualquer forma, até a História nos mostra que é em momentos como estes
que os Portugueses se organizam e que tomam em mãos os seus destinos.
Será que o fim do feriado de 1 de Dezembro dará origem a nova data para
comemorarmos a restauração da nossa Independência Nacional?*
Pratos, talheres, candeeiros e outros
tantos utensílios de restauração foram ontem empilhados num total de
quatro carrinhas de mudanças. O aparato, em plena Estrada do Guincho,
dizia respeito a uma operação de Finanças, que penhorou todo o recheio
de um dos restaurantes mais emblemáticos de Cascais, o João Padeiro.
15 de Julho de 2010 às 00:30
Quatro carrinhas levaram ontem todo o recheio do restaurante
Esta penhora, apurou o CM, foi executada com vista a garantir o
pagamento de uma dívida fiscal de 300 mil euros, depois de as Finanças
já terem notificado os donos do restaurante várias vezes, sem sucesso.
O João Padeiro tornou-se um dos mais famosos restaurantes de Cascais
na década de 70/80. Então situado no centro da vila de Cascais, este
restaurante era o espaço de excelência onde se reuniam as elites
políticas e empresariais.
Da vila, este restaurante de grande reputação, mudou-se mais
recentemente para um espaço na Estrada do Guincho, com vista
privilegiada para o mar, através de um contrato de concessão de espaço.
A habitual movimentação de pessoas, que ali iam ao encontro de
especialidades como os mariscos e o famoso Linguado à João Padeiro, deu
ontem lugar a um entra e sai de homens, que, num ápice, deixaram o João
Padeiro entregue ao vazio.
( ... ) Hoje,
tenho medo das tentativas crescentes de acabar com as tradições, os
costumes, o bom senso, a ponderação ou a decência. Tenho medo de
slogans, planos ou projetos progressistas e de todos os ataques ao
passado histórico, às tradições e à cultura herdada. Quando extrapolo as
modas e tendências de hoje, prefiro manter-me no presente. Digo isto
como alguém que está frustrado com a autodestruição do Ocidente e que
não tem ilusões sobre o presente. *
O grande Incêndio da Serra de Sintra foi
no dia 6 de Setembro de 1966. Em Setembro de 1966, a serra de Sintra
era motivo de notícia, nos jornais nacionais e estrangeiros. Não pela
sumptuosidade do seu património histórico-natural, mas antes, devido à
violência com que o fogo a devastava e às circunstâncias dramáticas em
que haviam morrido, durante os trabalhos de extinção, 25 militares do Regimento de Artilharia Anti-Aérea Fixa de Queluz (RAAF). No grande Incêndio da Serra de Sintra o
fogo lavrou – com intensidade brutal – entre os dias 6 e 12 de Setembro.
As chamas irromperam na Quinta da Penha Longa, alastrando à Quinta de
Vale Flor, Lagoa Azul e Capuchos
Em diversos momentos, a situação
apresentou-se incontrolável, sendo favorecida por elevadas temperaturas e
constantes mudanças de vento forte. Vários pontos de referência de
Sintra estiveram sob risco elevado, caso do Palácio de Seteais, Palácio
de Monserrate e Parque da Pena, entre outros.
A própria localidade de S. Pedro de
Sintra chegou a correr perigo. A presença, no ar, de corpos
incandescentes, originou focos de incêndio noutros pontos do concelho –
Albarraque, Cacém, Colares, Gouveia, Magoito, Mucifal, Pinhal da Nazaré,
Praia Grande e Praia das Maçãs – obrigando à dispersão dos meios de
combate.
Foram mobilizados todos os corpos de
bombeiros do distrito de Lisboa, aos quais se juntaram, ainda, por
absoluta necessidade de reforços, pessoal e material de Caldas da
Rainha, Elvas e Leiria. Também várias forças militares e militarizadas
integraram o dispositivo de luta contra o fogo. Ao todo, estiveram no
terreno, mais de quatro mil homens em acção.
A Lagoa Azul e o largo do Palácio
Nacional de Sintra foram, em termos estratégicos, os locais escolhidos
para concentração dos meios de combate. “Sintra: uma vila ocupada”,
escrevia o jornal Diário de Notícias, em 10 de Setembro de
1966, ao legendar uma foto que registava o abastecimento de veículos de
bombeiros e militares, defronte do vulgarmente designado “Palácio da
Vila”.
O actual edifício do Museu do Brinquedo,
ao tempo quartel-sede dos Bombeiros Voluntários de Sintra, acolheu o
“quartel-general de combate e alerta”. Toda a região de Sintra ficou
envolta numa enorme nuvem de fumo – negro e espesso – sendo visível a
vários quilómetros de distância.
À noite, um “medonho clarão”, que se
avistava de Lisboa e arredores, fez convergir, diariamente, muitas
pessoas a Sintra, para assistirem, de perto, ao gigantesco incêndio.
Enquanto uns tinham a atenção centrada no rasto de destruição, outros
combatiam o fogo até à exaustão, com todos os meios ao seu alcance.
Serviu para amenizar o cansaço, a
corrente de solidariedade desencadeada pelas gentes de Sintra. Por
exemplo, conforme destacado pela imprensa, “restaurantes, cafés e
pensões serviram, gratuitamente, alimentos a bombeiros e soldados”.
Em 1966, ao contrário de outros países,
não existiam, em Portugal, meios aéreos para o combate a incêndios. Por
outro lado, os veículos de bombeiros não dispunham de tracção às quatro
rodas e muito menos de depósitos de grande capacidade e de bombas de
grande débito.
Muitas das frentes de incêndio foram
debeladas com recurso, entre outras técnicas, ao batimento do fogo, quer
com ramos de árvores, quer com material sapador, saldando-se num
trabalho deveras penoso e extenuante.
Calcule-se, portanto, as difíceis
condições enfrentadas pelo pessoal combatente, na presença de altas
temperaturas, agravadas pelas características dos uniformes utilizados
na época, com destaque para o capacete de latão e botas de borracha.
Apesar das condições de extrema
adversidade e da ausência de meios, incluindo sistema de
telecomunicações, bombeiros e militares defenderam, com êxito, o
património edificado de Sintra e evitaram que o fogo atingisse maior
número de área arborizada.
A abundância de mato ressequido
constituiu um dos maiores inimigos enfrentados pelos bombeiros e, por
sua vez, representou um dos maiores amigos da combustão.
Na altura, havia sido determinada a
proibição de apanhar mato na serra. Como tal, a falta de limpeza dos
terrenos foi um dos factores considerados na avaliação das causas da
rápida propagação do incêndio. A este respeito, importa referir que o
conceito de prevenção, mesmo ao nível da antiga Direcção-Geral dos
Serviços Florestais e Aquícolas, não tinha as incidências dos dias de
hoje.
Vegetação rara da serra sofreu danos
bastante consideráveis, antevendo os técnicos, desde logo, a difícil
probabilidade do seu florescimento. Os parques da Pena e de Monserrate
salvaram-se, ao contrário da Tapada do Mouco, onde os prejuízos
atingiram quase a totalidade da sua área. Os terrenos de particulares
foram os mais castigados.
A Serra de luto
Grande parte da serra perdeu a sua
beleza e viu-se convertida num horizonte negro, como a significar um
manto de luto. Luto, também, pela perda de 25 vidas humanas. Tudo
aconteceu na noite de 7 de Setembro, em baixo do Alto do Monge, junto
das minas de água, numa altura em que o fogo atingiu o seu máximo.
Um grupo de militares do RAAF que
operava no local, sem preparação adequada para o combate a incêndios,
deixou-se cercar pelas chamas. A detecção dos seus corpos carbonizados –
diz quem testemunhou a tragédia – foi “chocante”.
Desejada por todos, só a queda de chuva
permitiu a extinção do incêndio. No dia 12, às sete da manhã, chegava
finalmente a solução para um problema que parecera não ter fim: a chuva
caía sobre Sintra. Apesar disso, numa medida de prevenção, alguns meios
dos bombeiros permaneceram vigilantes no local, de modo a fazer face a
inevitáveis reacendimentos. Somente, no dia 25, foram dadas por
concluídas todas as operações.
O grande Incêndio da Serra de Sintra de
1966 foi o mais grave incêndio ocorrido na serra de Sintra, totalizando
50 quilómetros quadrados de área ardida. Um simples descuido, na zona da
Lagoa Azul, esteve na sua origem, segundo investigação da Polícia
Judiciária. *
Nota pessoal. Recordo-me como se fosse hoje. Era uma criança, mas...
Lei dos Serviços Digitais entrou em vigor. O que muda nas redes sociais
A União
Europeia (UE) torna-se desde hoje, após um período de adaptação, a
primeira jurisdição do mundo com regras para plataformas digitais como X
(anterior Twitter) e Facebook, que passarão a ser obrigadas a remover
conteúdos ilegais.
Após alguns meses de
adaptação, plataformas de grande dimensão como X (anteriormente
designada Twitter) e Facebook (do grupo Meta) têm de começar agora a
cumprir as obrigações impostas pela nova Lei dos Serviços Digitais da
UE.
Estas obrigações devem-se à entrada hoje em vigor da Lei dos Serviços
Digitais na UE, no âmbito da qual a Comissão definiu 19 plataformas em
linha de muito grande dimensão, com 45 milhões de utilizadores ativos
mensais, que terão de cumprir as novas regras, entre as quais
AliExpress, Amazon, Apple AppStore, Booking.com, Facebook, Google Play,
Google Maps, Google Shopping, Instagram, LinkedIn, Pinterest, Snapchat,
TikTok, Twitter, Wikipedia, YouTube e Zalando.
Acrescem dois motores de pesquisa de muito grande dimensão, como Bing e a ferramenta de busca da Google.
Em novembro passado, foi oficialmente adotada a nova Lei dos Serviços
Digitais, criada para proteger os direitos fundamentais dos
utilizadores 'online' e tornando-se numa legislação inédita para o
espaço digital que responsabiliza plataformas por conteúdos ilegais e
prejudiciais.
Sim, os OVNI's/UAP's podem ser de outro mundo/realidade
Sim, as evidências recolhidas aos longo das
últimas sete décadas, mostram claramente que o fenómeno ovni (na
atualidade e mais corretamente, UAP), não é ficção científica, não se
trata de alucinações, ilusões de óptica, balões ou do planeta Vénus.
Sim, também em Portugal há vários casos, alguns envolvendo a Força
Aérea, inclusive um dos seus Chefes de Estado-Maior. Casos bem estudados
e documentados, por uma equipa multidisciplinar com mais de 50 anos de
experiência e investigação do assunto, e bem reconhecida no estrangeiro.
Sim, o tema é complexo, e tem deixado parte da comunidade científica com muito mais perguntas do que respostas.
Nos últimos anos tem-se vivido um crescendo no que toca à abordagem do
fenómeno, e para que o leitor possa entender a dimensão do assunto,
iremos apresentar um resumo dos acontecimentos mais relevantes:
Começando pela publicação do artigo “Glowing Auras and Black Money”
no New York Times, a 16 de Dezembro de 2017, o qual abriu uma caixa de
pandora, ao ter exposto a existência do Programa Avançado de
Identificação de Ameaças Aeroespaciais no Pentágono.
Desde aí assistimos a uma série de pilotos da Marinha dos EUA a
relatarem episódios de encontros com UAP’s, assistimos também à própria
Marinha a rever os procedimentos de reporte de observações, ao que se
sucederam inúmeras audições à porta fechada, com membros do Congresso do
Senado Norte-Americano a exigirem saber mais informações sobre as
observações relatadas, mas também sobre o destino do dinheiro aprovado
para o funcionamento do referido Programa.
Entretanto, atuais e antigos diretores das diversas agências de
inteligência desdobraram-se em entrevistas a pedir maior transparência
por parte do Pentágono.
Em 2020, o Congresso aprovou a criação de uma Task Force para estudar o
fenómeno UAP, incluída no orçamento do Departamento de Defesa,
obrigando-a a apresentar relatórios periódicos.
A 25 de Junho 2021, foi apresentado um primeiro relatório, com a análise
de 144 casos, ocorridos entre 2004 e 2021, dos quais apenas um era
devidamente explicado. Os restantes 143 ficaram sem resposta, entre os
quais havendo indicação de mais de uma dezena de quase colisões com
estes fenómenos, e outros tantos com demonstração de comportamentos que
desafiavam o atual conhecimento das leis da Física.
A partir daí, novas audiências ocorreram, a Task Force foi renomeada
para All-Domain Anomaly Resolution Office (AARO), e dotada de novo
orçamento.
Com todo este renovado interesse nos UAP’s, e o Departamento de Defesa
sob pressão da generalidade dos políticos, subitamente, a NASA, a
agência civil responsável pela exploração espacial e a mais bem
posicionada para explicar a origem do fenómeno UAP, viu-se obrigada a
anunciar a criação da sua própria Task Force.
Refira-se que são mais de uma dezena os astronautas que, no passado,
referiram ter observado UAP’s, sendo Edgar Mitchel, o 6º homem a pisar
solo lunar e o detentor do recorde de maior tempo de permanência na Lua,
o que mais clamou pela transparência no acesso à informação sobre
UAP’s.
Seria assim, de esperar que, uma instituição sabendo das alegações dos
seus funcionários mais séniores, já tivesse conduzido investigações
suficientes para perceber o porquê de tais afirmações.
Durante este ano de 2023, em Abril, assistimos a uma audiência no
Senado, com o líder da AARO o Prof. Sean Kirkpatrick a pedir mais tempo
para a investigação, e a reconhecer o impacto que o estigma de mais de
70 anos, tem sobre as testemunhas, mas também a reconhecer, perante uma
pergunta da Senadora Kirsten Gillibrand, que nem sempre o acesso à
informação foi facilitado, pelo facto de não possuir credenciais
suficientes.
Em Maio, foi a vez da NASA vir a público, apresentando as conclusões da
sua Task Force (o tal momento a que o jornalista Tiago Ramalho se refere
no seu artigo). Este evento foi quase um reviver da narrativa dos anos
50. Parada no tempo.
Em início de Junho, os mesmos autores do artigo do New York Times de
2017 (Leslie Kean e Ralph Blumenthal), publicaram uma entrevista a uma
testemunha de nome David Grush, no site The Debrief, na qual alega que o Pentágono terá UAP’s recuperados, em sua posse.
David Grush, militar condecorado e de reconhecido curriculum, fez parte
da Task Force original do Departamento de Defesa, e fruto da informação a
que terá tido acesso, procedeu ao registo de uma queixa junto do
Inspetor Geral de Atividades de Inteligência dos EUA. Foi ouvido sob
juramento, tendo sido aberto um processo de investigação.
Vários foram os militares que vieram a dar o seu apoio a Grush, tendo este sido ouvido por parte de Congressistas e Senadores.
A informação terá sido de tal forma explosiva, que neste momento o líder do Senado Chuck Shummer elaborou uma adenda ao projecto de Lei de Defesa para 2024, onde o termo “inteligência não-humana” é utilizado mais de uma dezena de vezes.
Hoje, dia 26 de Julho, irá decorrer uma audiência no Congresso, liderada
pelo congressista Tim Burchett, para ouvir David Grush, assim como
outros dois pilotos da Marinha, David Fravour e Ryan Graves, que tiveram
encontros com UAP’s no decorrer de missões.
O Astrofísico Prof. Avi Loeb, da Universidade de Harvard, lidera o
Projecto Galileo, para investigar o fenómeno UAP, sendo hoje em dia uma
voz ativa pela transparência.
Porque o fenómeno é global, e não se mostra apenas nos EUA, em Portugal,
temos o Projecto STELLAR – Observatório Internacional de Fenómenos
Anómalos, que é suportado por um grupo alargado de académicos e
investigadores, de diferentes áreas do conhecimento, de diferentes
países, e que possuem uma vasta experiência na análise de casos de
fenómenos anómalos não identificados.
Alguns dos membros deste projeto, foram os fundadores e investigadores
ativos do Centro de Estudos Astronómicos e Fenómenos Insólitos (CEAFI –
anos 70 e 80), da Comissão Nacional de Investigação do Fenómeno OVNI
(CNIFO – anos 80), da Sociedade Portuguesa de Exploração Científica
(SPEC – anos 90) e finalmente do Centro Transdisciplinar de Estudos da
Consciência da Universidade Fernando Pessoa.
A nível internacional, a parceria do projecto, surge em conjunto com a
ICER Association (International Coalition for Extraterrestrial
Research), que conta com membros de 30 países, em 5 continentes. Sendo
de salientar que o nosso representante norte-americano tem estado em
permanente contacto com o congressista Tim Burchett.
Combate a fogo em Cascais reforçado devido à proximidade de habitações
O combate ao
incêndio que está hoje a lavrar na zona de Cascais está ser reforçado
com "mais meios" devido à proximidade de habitações, sendo o vento a
principal dificuldade, segundo a Proteção Civil.
País
Incêndio
Fonte do Comando
Sub-Regional de Emergência e Proteção Civil da Grande Lisboa disse à
Lusa que este incêndio requer "cuidado dado a dificuldade ao combate
devido ao vento que se faz sentir naquela zona".
A mesa fonte precisou que o incêndio, com duas frentes ativas na zona
de Alcabideche, está a evoluir e os bombeiros estão "a evitar o pior".
Sobre a proximidade do incêndio ao hospital de Cascais e ao
Centro Social do Pisão, a fonte afirmou que estas "zonas sensíveis estão
acauteladas e a serem monitorizadas pelos bombeiros".
O incêndio, que começou às 16:58 na localidade de Zambujeiro, numa
zona de serra, estava pelas 19:20 a ser combatido por 384 operacionais,
apoiados por 104 veículos e 14 meios aéreos.
Segundo a GNR, a circulação na Autoestrada 5 (A5) foi hoje à tarde
cortada nos dois sentidos entre os nós de Alvide e de Cascais.
O Comando Sub-Regional de Emergência e Proteção Civil da Grande
Lisboa indicou ainda que há um bombeiro que sofreu ferimentos ligeiros
por inalação de fumos.
Leia Também: Bombeiro ferido no incêndio em Alcabideche. A5 cortada nos dois sentidos
A partir desta terça-feira
vai deixar de ser obrigatório circular com o dístico do seguro visível
no vidro do seu veículo. Depois de ser aprovada pelo Parlamento e pelo
Presidente da República, a nova norma foi publicada em Diário da República e entra em vigor já esta terça-feira, dia 11 de julho.
"A presente lei elimina a obrigação de afixação do dístico do seguro
automóvel e procede à segunda alteração do Decreto-Lei n.º 291/2007, de
21 de agosto, que institui o regime do sistema de seguro obrigatório de
responsabilidade civil automóvel, alterado pelo Decreto-Lei n.º
153/2008, de 6 de agosto", lê-se na nota publicada em Diário da
República.
A 2 de junho, o Parlamento aprovou esta alteração e acrescentou
alguns pontos ao artigo da lei que define as regras de emissão dos
documentos comprovativos do seguro, prevendo que estes documentos possam
ser emitidos e disponibilizados através de meios eletrónicos, "sem
prejuízo da sua emissão e disponibilização em papel, sem custos
acrescidos, a pedido do tomador do seguro ou, caso aplicável, do
segurado, ou nos casos em que os mesmos não disponham, comprovadamente,
de meios eletrónicos adequados para a transmissão e receção segura dos
mesmos".
Estes documentos emitidos através de meios eletrónicos "substituem o certificado de seguro em papel".
Recorde-se que as multas pela ausência do dístico no para-brisas podiam ir dos 250 aos 1.250 euros.
Com
a chegada do verão e as temperaturas altas, são cada vez mais as
pessoas a ir até à praia, um plano que, à partida, pode ser bastante
agradável. Mas já esteve na praia e uma pessoa ou um grupo ao seu lado o
incomodaram ao colocarem música alta? Agora vai ser proibido. As multas
vão dos 200 aos 36 mil euros.
A Autoridade Marítima Nacional (AMN), contactada pela CNN Portugal, esclarece que o uso de colunas de som portáteis que possam incomodar outros "está interdito" nas praias.
A proibição, enquadrada na lei das contraordenações ambientais, consta no Edital de Praia 2022.
Nesse sentido, é "interdita" a "utilização de equipamentos sonoros e desenvolvimento de atividades geradoras de ruído que, nos termos da lei, possam causar incomodidade", lê-se.
É proibido em praias marítimas sob jurisdição da Autoridade Marítima Nacional.
Se as pessoas estiveram a ser incomodadas, devem contactar o comando local da Polícia Marítima da área.
O valor das multas, que consta na Lei n.º 50/2006, de 29 de agosto, é variável. Para pessoas que estejam sozinhas, começam nos 200 euros e podem ir até aos 4 mil euros. Para pessoas coletivas, as coimas vão até aos 36 mil euros.
No passado, nunca aprendemos com os erros uns dos outros... Tem sido a
ganância de uns poucos que nos empobrece e mata a todos... Aqui, e em
toda a parte.
Eles contam que na carpintaria houve uma estranha assembleia.
Foi uma reunião de ferramentas para resolver as suas diferenças.
O martelo exerceu a presidência, mas a assembleia notificou-o que tinha que se demitir.
A causa? Fazia muito barulho!.
Além disso, ele passava o tempo a bater.
O martelo aceitou a sua culpa, mas pediu que o parafuso fosse expulso também; disse que era preciso dar muitas voltas para que isso valesse de alguma coisa.
Diante do ataque, o parafuso também aceitou, mas por sua vez pediu a expulsão da lixa.
Fez parecer que ela era muito áspera no seu acordo e sempre tinha atrito com os outros.
E a lixa concordou, desde que fosse expulso o metro que sempre passava a medir os outros conforme a sua medida, como se fosse o único perfeito.
Foi nisso que o carpinteiro entrou, colocou o avental e iniciou o seu trabalho.
Ele usou o martelo, a lixa, o metro e o parafuso. Finalmente, a madeira inicial tosca se tornou um móvel fino.
Quando a carpintaria ficou sozinha novamente, a assembleia retomou a deliberação.
Foi então que ele pegou na palavra a serra e disse:
- "Senhores, ficou provado que temos defeitos, mas o carpinteiro trabalha com nossas qualidades.
É isso que nos torna valiosos. Por isso, não pensemos mais nos nossos pontos ruins e nos concentremos na utilidade dos nossos pontos bons."
A montagem descobriu então que o martelo era forte, o parafuso unia e dava força, a lixa era especial para afinar e limar asperezas e observaram que o metro era preciso e exato.
Sentiram-se então uma equipe capaz de produzir móveis de qualidade. Eles sentiram-se orgulhosos dos seus pontos fortes e de trabalharem juntos.
Acontece o mesmo com os seres humanos. Observem e verificarão.
Quando em uma empresa o pessoal procura muitas vezes defeitos nos outros, a situação fica tensa e negativa.
Em vez disso, ao tentar honestamente perceber os pontos fortes dos outros, é quando florescem as melhores conquistas humanas.
É fácil encontrar defeitos, qualquer idiota consegue. Mas encontrar qualidades, isso é para os espíritos superiores que são capazes de inspirar todos os sucessos humanos.
Outro dia, um jovem perguntou-me: - Como é que era ser velho?
Fiquei muito surpreso com a pergunta, já que ela não me considerou velha. Quando ele viu minha reação, ficou logo envergonhado, mas eu expliquei que era uma pergunta interessante. E depois de reflexão, concluí que envelhecer é um presente.
Às vezes me surpreendo com a pessoa que vive no meu espelho. Mas eu não me preocupo com essas coisas por muito tempo. Não trocaria tudo o que tenho por alguns cabelos menos brancos e um estômago liso. Eu não me repreendo por não fazer a cama, ou por comer umas "coisinhas extras. "Tenho o direito de ser um pouco confusa, de ser extravagante e de passar horas a olhar para as minhas flores.
Eu vi alguns amigos queridos deixarem este mundo, antes de terem desfrutado da liberdade que vem com o envelhecimento.
-Quem se importa se eu escolho ler ou jogar no computador até às 4 da manhã e depois durmo até quem sabe a que horas?
Dançarei comigo ao ritmo dos anos 50 e 60. E se mais tarde eu quiser chorar por algum amor perdido... Eu vou!
Caminharei pela praia com um fato de banho que se estende sobre o meu corpo gordo e mergulharei nas ondas deixando-me ir, apesar dos olhares piedosos dos que usam biquínis. Eles também envelhecerão, se tiverem sorte...
É verdade que ao longo dos anos o meu coração sofreu pela perda de um ente querido, pela dor de uma criança, ou por ver um animal de estimação morrer. Mas é o sofrimento que nos dá força e nos faz crescer. Um coração inquebrado é estéril e nunca conhecerá a felicidade de ser imperfeito. Sinto-me orgulhoso de ter vivido o suficiente para que o meu cabelo ficasse grisalho e para manter o sorriso da minha juventude, antes que os sulcos profundos aparecessem no meu rosto
Agora, para responder honestamente à pergunta, posso dizer: -Gosto de ser velho, porque a velhice me torna mais sábio, mais livre! -.
Sei que não vou viver para sempre, mas enquanto estiver aqui, vou viver pelas minhas próprias leis, as do meu coração. Não vou me arrepender do que não foi, nem me preocupar com o que será. O tempo que resta, simplesmente vou amar a vida como amava até hoje, o resto deixo para Deus.
Considero este texto do mais belo que li. Afinal também faço parte do grupo !
Há propostas para instalar eólicas offshore em zonas importantes para aves, denuncia a SPEA
A proposta preliminar do governo prevê instalar eólicas offshore em
Zonas de Protecção Especial para Aves (ZPE), como Sintra-Cascais e
Ericeira (ilhas Berlengas), e não salvaguarda a biodiversidade marinha,
alertou hoje a SPEA.
Termina hoje a consulta pública à localização das áreas de implantação das eólicas offshore na costa continental portuguesa.
A Sociedade Portuguesa para o Estudo das Aves (SPEA) está seriamente
preocupada com as propostas preliminares e acusa o Governo de não
considerar a biodiversidade, nomeadamente as aves, para garantir a
seleção de áreas menos sensíveis para a implantação da energia eólica.
“É imperativo mitigar a crise climática, mas a crise climática anda
de mão dada com a crise da biodiversidade”, lembrou, em comunicado,
Joana Andrade, coordenadora do Departamento de Conservação Marinha da
SPEA. “Se instalarmos turbinas eólicas em áreas onde elas põem em risco a
fauna marinha, isso não é sustentabilidade.”
No seu entender, “é necessário um planeamento estratégico da energia
eólica offshore, fundamentado na ciência, para garantir que temos uma
transição energética amiga do ambiente.”
A proposta do governo inclui propostas de implementação de estruturas
eólicas em áreas classificadas como Zonas de Proteção Especial (ZPE),
importantes para a avifauna.
Um exemplo é a ZPE do Cabo Raso, onde “a área proposta
(Sintra-Cascais) se sobrepõe completamente com a área da ZPE – uma área
onde se concentram milhares de aves, sobretudo durante os períodos de
migração”.
A proposta inclui ainda áreas para implantação imediatamente
adjacentes a outras ZPE, “o que irá comprometer as espécies protegidas
que usam essas áreas, por exemplo como área de alimentação ou passagem”.
Este é o caso da área proposta da Ericeira, adjacente à ZPE Ilhas
Berlengas, onde nidifica a única população continental de cagarra.
“Instalar eólicas em áreas importantes para as aves e nas áreas
circundantes é pôr em risco as espécies que essas áreas deveriam
proteger. Para evitar as áreas ocupadas por um parque eólico, as aves
poderão ter de se desviar das suas rotas habituais. Isso pode implicar
gastar mais tempo e conseguir menos alimento para as crias ou despender
energia que não se podem dar ao luxo de desperdiçar quando têm viagens
de milhares de quilómetros pela frente”, acrescentou Joana Andrade.
“Se estiverem mal localizadas, as eólicas offshore porão em risco não
só aves como a cagarra, que nidificam no nosso território, mas também
as muitas centenas de milhares de aves que, anualmente, percorrem a
costa portuguesa durante o período de migração – nalguns casos,
praticamente toda a população mundial passa ao largo da nossa costa.”
A costa portuguesa é, por exemplo, a zona de passagem migratória mais
importante do mundo para a pardela-balear, a ave marinha mais ameaçada
da Europa. “Na maior parte da costa portuguesa, as pardelas-baleares
tendem a concentrar-se nas milhas mais próximas da costa, havendo também
áreas de concentração importantes já identificadas, como a ZPE de
Aveiro-Nazaré ou a ZPE do Cabo Raso. A proposta de áreas de implantação
de eólicas nestas áreas é inaceitável, se queremos garantir a
conservação destas espécies ameaçadas”, diz Joana Andrade.
“Evitar o planeamento de áreas para eólicas muito perto da costa,
como Matosinhos, é também um aspeto chave, que ajudaria a salvaguardar a
conservação da pardela-balear e de muitas outras espécies de aves
marinhas, evitando também conflitos de interesse com outras atividades”,
realça.
A energia renovável é necessária para alcançar as metas com que
Portugal se comprometeu e para mitigar a crise climática. No entanto,
para a transição energética ser verdadeiramente sustentável, estruturas
como turbinas eólicas têm de ser implementadas em áreas onde provoquem o
menor impacto ambiental.
No caso das eólicas offshore e das aves, é fundamental
produzir mapas de sensibilidade, tendo em consideração a vulnerabilidade
das várias espécies ao impacto das turbinas, o estado das populações e
estatuto de conservação, assim como a sua abundância e distribuição no
mar, e assim identificar as áreas mais sensíveis e evitar instalar aí as
eólicas. “Ainda vamos a tempo de definir localizações onde implementar
eólicas offshore não seja um tiro no pé, em termos ambientais. Na SPEA
estamos disponíveis para colaborar neste processo, que continuaremos a
acompanhar com atenção”, acrescenta Joana Andrade.
07/02/23 11:13 ‧ Há 3 Horas por
Notícias ao Minuto
Nem todos os condutores
poderão estar a par do significado de alguns dos números e letras que
vêm assinalados nos pneus dos seus carros. É por isso que este artigo
serve para explicar a letra que vê dentro do círculo na imagem acima.
A letra indica o índice de velocidade, que pode ir desde a letra A
até à Y. No caso deste pneu, o "W" assinala que não é aconselhado
ultrapassar os 270 km/h.
É claro que este pneu é produzido para automóveis de elevadas
prestações, mas nem todos estão preparados para excessivas velocidades -
que nem são permitidas na lei portuguesa.
As restantes letras têm outro índice de velocidade, que expomos em seguida:
A 12 de Setembro de 2021, três meses e meio após a constituição da ICER
ASSOCIATION (entidade registada em Portugal), a direcção desta
organização entregou em mão a membros do governo de San Marino, um
memorando de entendimento que previa o apoio numa iniciativa de criação
de um Fórum Mundial de análise e discussão do fenómeno ovni/uap, sob a
égide das Nações Unidas.
O manifesto apresentado pelos grupos de Exopolítica europeus, durante
Congresso de Exopolítica de Barcelona, em 2009, identificava um objectivo
semelhante.
Ao longo do ano de 2022, foram havendo algumas reuniões, foi realizado
algum lobby e até uma recolha de assinaturas internacional.
Na passada quinta-feira dia 19 de Janeiro de 2023, após reunião do Governo de San Marino, a proposta foi aprovada por maioria.
Significa que ao longo dos próximos meses, o projecto de criação do
Fórum, será preparado para apresentação formal junto das Nações Unidas.
A única iniciativa parecida, foi apresentada por Sir Eric Gairy,
Pimeiro-Ministro de Granada, em 1978, e de que resultou a Decisão
UN33/426.
Hoje, a abertura sobre o tema é consideravelmente diferente, pelo que
acreditamos que o Projecto Titano venha a ser uma realidade num futuro
bem próximo.
STELLAR e ICER
representados no
SIMPÓSIO LIMINA
É já no próximo fim-de-semana (3, 4 e 5 de Fevereiro) que decorrerá o Simpósio Limina, organizado pela Society for UAP Studies.
Este é um evento online, através da plataforma virtual VFAIRS e contará
com palestrantes ligados a várias organizações e universidades
internacionais (EUA, África do Sul, Alemanha, Austria, Noruega, Coreia
do Sul, Inglaterra, Canada, Suécia, Portugal e Espanha).
O Stellar é um projecto conjunto da Exopolítica Portugal, da ICER e do CTEC.
A representar o Stellar estarão Joaquim Fernandes, Raul Berenguel e
Francisco Mourão Corrêa, e a ICER estará representada por Tim Murithi e
Erling Strand.
As elites financeiras que mandam nisto tudo, não desistem.
Se pensava que depois desta “palermia” – que nos destruiu literalmente a
economia do país e famílias -, nos iam deixar em paz, esqueça. Não há
dinheiro a perder (nem as agendas globais podem esperar) e as viroses de
laboratório já demonstraram há décadas serem muito lucrativas. É como a
indústria do armamento que não vive de paz e amor no mundo e tem de
forçar guerras com a ajuda dos políticos para vender armamento senão vão
à falência, estão a ver?
Eu sei que alguns estão a ler estas
linhas e a pensar: “oh lá vem ela com as teorias da conspiração”. Isto
porque a maioria adormecida acredita piamente que “se não passou nos
telejornais, é porque é mentira” sem conseguirem perceber que a
comunicação social do mainstream faz parte de toda esta farsa. É preciso
manter toda a população do planeta no escuro da ignorância. Fazê-la
acreditar que a informação fidedigna é a que passa nas tvs. Porque só
assim não há rebeliões que ponham em perigo as agendas globais. Um povo
adormecido passa, inconscientemente, a fazer parte do sistema sem o
contestar. E esse é o trunfo que, por enquanto, esta elite de criminosos
usa a seu bel prazer.
Saibam que em 23 de Outubro de
2022, (isto é factual) o Instituto Jonh Hopkins em parceria com a OMS
e a Fundação Bill & Melinda Gates, conduziram mais uma simulação de
uma catástrofe com um vírus desconhecido a que chamaram de
“Catastrophic Contagion” – um exercício pandémico que se realizou no
Grand Challenges Annual Meeting, em Bruxelas. Exactamente com as mesmas
organizações que realizaram o EVENT 201 há 3 ANOS!
O “Catastrophic Contagion” simula o aparecimento de outro adenovírus, mais fatal que a covid
e que afecta essencialmente crianças, mas desta vez com origem perto do
Brasil. O mesmo modus operandi, na simulação do Evento 201, e com as
mesmas recomendações: controlar a narrativa sobre o vírus, saúde pública
e a confiança nos organismos públicos de saúde; combate à desinformação
(o mesmo que dizer, censurar quem desminta a narrativa, seja médico,
cientista ou simples jornalista). Veja aqui:
O problema é que a população está lentamente a despertar.
E as rebeliões vão eclodindo um pouco por todo o mundo. Mesmo sem a
comunicação social a mostrar a verdade dos factos em horário nobre,
sabemos que as manifestações acontecem (há muitos vídeos reais, de
populares, a circular nas plataformas livres de censura) cada vez em
maior escala enquanto os factos sobre a “palermia” também se tornam cada
vez mais visíveis, mesmo a olho nu, com milhares de pessoas a tombar no espaço de 2 anos, no período seguinte às inoculações. As estatísticas não mentem: em 2 anos, morreram mais atletas do que em décadas e sobretudo inúmeros jovens com miocardites que no passado eram casos raríssimos. Para não falar da OCULTAÇÃO de dados por parte dos organismos oficiais que demonstram claramente que estão a esconder-nos informação. Não é preciso ter um mestrado para entender o porquê desta escusa em mostrar os dados, certo?
Já se sabe – porque um Tribunal americano assim o exigiu
– que os dados que estavam previstos virem a público apenas daqui a 75
anos, revelaram que as grandes farmacêuticas mentiram sobre os ensaios
do líquido experimental. Na Pfizer, dos ensaios em 44 000
participantes, só utilizaram os dados de 170 e destes apenas 8 tomaram 2
doses de líquido mRNA e os restantes, placebo. Foi assim que
conseguiram a eficácia de 95% do líquido experimental.
Por esta altura, já sabemos, também,
que o sangue, após a inoculação, sofre mutações que provocam coágulos e
consequentes problemas cardíacos que, ou matam ou incapacitam; sabemos
ainda que há doenças crónicas, e outras novas, que surgem após a
inoculação e de forma mais agressiva como é o caso dos cancros. Veja com os seus próprios olhos este documentário legendado “Morte súbita”. Isto não são “teorias”:
Mas… mesmo assim, em TODA A COMUNICAÇÃO SOCIAL do sistema, insiste-se em enganar e confundir a população quem não consegue por si fazer a ligação entre as inoculações e os colapsos por falta de acesso à informação contraditória.
Só na Alemanha, os casos de morte
súbita explodiram de tal modo que as seguradoras já começam a colocar
restrições aos inoculados pelo líquido experimental. Ah! e o fundo de pensões está agora, em apenas 2 anos, superávit! Pense. Eis o maior efeito secundário “positivo” das inoculações experimentais: o restabelecimento do equilíbrio orçamental.
O que diz o CDC americano, AGORA, sobre o tema:
“Dados dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC (https://www.theepochtimes.com/t-cdc)) mostraram que as pessoas vacinadas e reforçadas representaram a maioria das mortes por COVID-19 em agosto.
Do total de 6.512 mortes registradas em agosto de 2022 (https://data.cdc.gov/Public-Health-Surveillance/Rates-of-COVID-19-Cases-or-Deaths-by-Age-Group-and/d6p8- wqjm), 58,6 por cento das mortes foram atribuídas a pessoas vacinadas ou reforçadas e parece ser um sinal de uma tendência crescente em que os indivíduos vacinados estão se tornando cada vez mais a maioria nas mortes por COVID-19.
Em janeiro de 2022, a mortalidade por COVID-19 nos vacinados ainda era a minoria, com 41% dos dados relacionados a indivíduos vacinados ou reforçados.
No entanto, a análise dos dados do CDC (https://www.kff.org/policy-watch/why-do-vaccinated-people-represent-most-covid-19-deaths-right-now/) de junho e julho mostrou mais de 50 por cento das mortes foram relatadas em indivíduos vacinados, com 62 e 61 por cento relatados, respectivamente.
'Não podemos mais dizer que esta é uma pandemia dos não vacinados'…"
Por cá, lentamente, até a DGS começa a corrigir a narrativa e lança avisos sobre as miocardites nos jovens. Não é por acaso.
Os alertas de médicos
e cientistas não param por todo o mundo. E nas plataformas alternativas
sem censura, apelam à suspensão imediata do processo e tentam
desesperadamente afastar a população das inoculações que apelidam de
“genocidas”. Veja aqui:
Entretanto, há gente corajosa que está em contra corrente a fazer o cerco a esta elite criminosa organizando-se mundialmente em processos judiciais contra os decisores nacionais de saúde que permitiram esta “chacina consentida” perpetrada pelas farmacêuticas – que para se defenderem antecipadamente de acusações, designaram que os 14 dias após inoculação, não eram considerados “vacinados”. Isto é manipulação descarada e criminosa.
Enquanto isso, Drosten, o criador de outras pandemias como o H1N1, como o denunciei num dos meus artigos, e que já devia ter sido preso por isso, vem dizer que a pandemia do SARS COV2 já passou.
Claro. O medo aperta. Ele sabe muito bem que quem a criou foram os
programas matemáticos e não a ciência. A mesma ciência que colocou o
teste “manhoso” PCR (que detecta até matéria morta), a servir esta
agenda política, com carteis nos laboratórios para realização de testes:
Agora, também já há médicos arrependidos a denunciarem a manipulação da narrativa sobre os efeitos adversos do líquido experimental e falta de consentimento INFORMADO:
“Documentos não classificados da DARPA
confirmam que o SARS-CoV-2 foi criado pela EcoHealth Alliance no
Instituto de Virologia de Wuhan, coordenado por Peter Daszak. Ele foi
projectado para ser deliberadamente virulento e humanizado, resultando
em 6,5 milhões de mortes. Anthony Fauci estava envolvido”. Veja aqui:
verifica-se um declínio nos índices de fertilidade e abortos espontâneos aumentados em 300% sobre a média dos últimos 5 anos;
médicos, que não existem, a relatarem no twitter casos dramáticos para que fossem implementadas medidas mais restritivas no “controle” da “pandemia”;
problemas neurológicos nos pilotos aumentaram 1000%;
hospitais e MÉDICOS pagos por pacientes covid;
imunidade natural reduzida;
preparam um organismo mundial de saúde com poderes sobre os estados soberanos;
estão a tentar endurecer a legislação e constituição antes da próxima “pandemia”;
os decisores sobre a “pandemia” querem amnistias alegando ter-se
tratado de um vírus “desconhecido” para o qual não estávamos preparados;
nos EUA as seguradoras reportam aumento de 40% de mortes súbitas;
há danos irreparáveis no exército americano;
os lotes de vacinas não são todos iguais. Foram distribuídos lotes
com placebo para que as consequências da toma se diluíssem pela
população mundial pois caso contrário, todos sem excepção, teriam
problemas de saúde o que não deixaria quaisquer dúvidas sobre a causa;
os dados de Israel são ainda mais chocantes e foram ocultados pelo
governo. Mesmo assim a injecção nas crianças foi recomendada em todo o
mundo;
a população está a tornar-se estéril;
nos documentos revelados por imposição do Tribunal, a Pfizer informava que 83% das grávidas tinham tido abortos espontâneos.
O objectivo nesta condução criminosa da “pandemia” nunca foi nem
nunca será pela nossa saúde. Dado que este texto já vai longo, e há por
aqui quem não goste de ler, abordarei cada tópico acima e com detalhe,
noutra publicação.
Há um objectivo claro: a “depopulação“.
É uma agenda muito antiga mas em marcha há décadas. A redução
populacional – agenda Mathesiana – criou o medo da superpopulação. Os
verdadeiros donos do Planeta, na liderança da WEF (Gates, Soros e Swab),
querem controlar a natalidade e a mortalidade como deuses ao serviço do
mundo. São factos que eles nem sequer escondem. Havemos de falar disto
mais adiante.
Termino, por hoje, com este texto de uma médica, para reflexão:
“Entre todas as vacinas que
conheci na vida: difteria, tétano, sarampo, rubéola, papeira, varicela,
hepatite, meningite e tuberculose e tantas outras que há anos tentam
fazer a vacina), nunca vi uma vacina que me obrigasse a usar máscara e
manter meu distanciamento social, mesmo quando você está totalmente
vacinado.
Nunca tinha ouvido falar de uma vacina que espalhe o vírus mesmo após a vacinação.Nunca tinha ouvido falar de recompensas, descontos, incentivos para se vacinar.Nunca
vi discriminação para aqueles que não o fizeram. Se você não foi
vacinado, ninguém tentou fazer você se sentir uma pessoa ruim.Nunca vi uma vacina que ameace o relacionamento entre familiares, colegas e amigos.Nunca vi uma vacina usada para ameaçar os meios de subsistência, o trabalho ou a escola.Nunca vi uma vacina que permitisse a uma criança de 12 anos substituir o consentimento dos pais.
Depois de todas as vacinas que
listei acima, nunca vi uma vacina como essa, que discrimina, divide e
julga a sociedade como ela é.
É uma vacina poderosa! Ela faz todas essas coisas, excepto IMUNIZAÇÃO.
Se ainda precisarmos de uma
dose de reforço após sermos totalmente vacinados, e ainda precisarmos
obter um teste negativo após sermos totalmente vacinados, e ainda
precisarmos usar uma máscara após sermos totalmente vacinados, e ainda
sermos hospitalizados após termos sido totalmente vacinados,
provavelmente terá chegada a hora de admitirmos que fomos completamente
enganados.”
Dra Patrícia Montenegro PHD em Neuro Cirurgia pela Universidade Jonh Hopinks. Ten Coronel Médica Força Aérea Brasileira.
.JPG)
.JPG)
